No son buenos tiempos para jugar con predicciones. Hay que pisar suelo y atender a criterios objetivos para prever futuras inversiones o para rechazar proyectos que nos pueden hundir en la miseria.

Investigadores de la Universidad de Alcalá (UAH), entre los que se encuentra la vicerrectora de Relaciones Internacionales, Elena López, e investigadores del CSIC, como nuestro entrevistado, Silvio Martínez Vicente, profesor investigador del Instituto de Economía, Geografía y Demografía del CSIC, entre otros, diseñan y desarrollan simuladores dinámicos capaces de sumar factores y predecir, con bastante fiabilidad, por dónde va a ir el futuro. Silvio Martínez, que trabaja con investigadores de la UAH en el diseño de simuladores dinámicos para comunidades autónomas nos lo cuenta en primera persona.

-¿Qué es un modelo de simulación dinámica?

- Este tipo de herramientas nacen en los años 1960 en el MIT de Massachusetts, de la mano del profesor Forrester con el objetivo de reflejar y anticipar el comportamiento de sistemas dinámicos. Decimos que un sistema es dinámico cuando sus componentes fundamentales tienen una “historia” que puede ser visualizada mediante un sencillo diagrama de coordenadas cartesianas, en el que aparece la evolución del tiempo, en el eje horizontal, y las trayectorias de las variables esenciales del sistema en el eje vertical. En los modelos de los que vamos a hablar las magnitudes esenciales son el producto interior bruto –el PIB-, el saldo presupuestario, la renta disponible, el empleo y la tasa de paro. Hay modelos de simulación aplicados a muy diversas problemáticas. Nosotros hicimos algunos simuladores sobre la evolución de la desertificación en diferentes ecosistemas en España, sobre la dinámica de poblaciones de predadores en el parque de Doñana, sobre la capacidad de carga turística en el Parque Regional de los Alcornocales, etc.; pero se pueden hacer simuladores sobre temáticas tan diversas como la evolución del calcio en el organismo humano, sobre la evolución del idioma en una región o sobre la conflictividad social de un ciudad... Durante los últimos diez años, nos hemos ocupado de simuladores dinámicos aplicados a los sistemas económicos de las comunidades autónomas. De lo que se trata es de prever qué efectos pueden tener sobre la actividad económica, el déficit público, sobre el empleo y el resto de las principales magnitudes macroeconómicas las decisiones de política económica que se adopten, con el fin de poder seleccionar las que sean más favorables. Nosotros no predecimos, sólo comparamos el impacto de las distintas alternativas y reflexionamos sobre cómo podrían comportarse en el futuro las principales magnitudes macroeconómicas en distintos escenarios. Estos simuladores no son la panacea, pero son herramientas útiles que, junto a otras, pueden ayudar a nuestros dirigentes a tomar decisiones. Nuestros modelos ahora se llaman XS21, en referencia al siglo en el que nos encontramos.

-¿Con cuántas comunidades autónomas han trabajado?

- En los últimos diez años hemos trabajado con Navarra, con Galicia, con Euskadi y desde hace más de seis años estamos trabajando con Andalucía. Empezamos a trabajar en el año 1976 con un modelo llamado Navarra 2000 y a partir de ahí hemos seguido desarrollando, ampliando y mejorando dichos modelos. En su momento se construyeron simuladores para Murcia, Castilla y León, Canarias y Cataluña.

-¿No se trata de adivinar, por tanto, se trata de analizar?

-Nosotros decimos simular para comparar situaciones posibles utilizando métodos de análsis homogéneos. Este tipo de herramientas nos da una imagen objetiva sobre la sostenibilidad de un sistema, porque con ver la evolución de las variables fundamentales de un sistema a lo largo del tiempo, podemos ver si es sostenible o no. No es sostenible algo que crece o decrece indefinidamente. Si decrece indefinidamente aún es peor, claro. Es sostenible un sistema cuando las variables fundamentales tienden a estabilizarse a lo largo del tiempo. Esto sirve para analizar la economía doméstica y también sirve para analizar la economía global; sirve para cualquier tipo de sistema.

-Teniendo en cuenta esta herramienta, ¿podría decirnos si las últimas medidas adoptadas por el Gobierno, lo que llamamos ‘decretazo’, mejorará el resto de las variables?

-Bueno, nosotros no hemos realizado un modelo para España, por tanto yo no puedo dar una respuesta objetiva. Por tanto, mi valoración es personal y se basa en lo que se deriva de los otros modelos aplicados a comunidades autónomas. Desde esa perspectiva creo que, primero, es absolutamente necesario reducir el gasto público y probablemente también incrementar algunas partidas de ingresos. Por otra parte, la decisión que ha adoptado el gobierno de reducir el salario a los funcionarios tiene algo “perverso” desde el punto de vista del efecto en el PIB, porque esa reducción de salarios no tiene un efecto de disminución directa del PIB real. Los funcionarios siguen produciendo lo mismo a un precio más barato. Es verdad que tendrá un efecto indirecto a través de la caída del consumo privado. Por el contrario, la caída de la inversión pública tendrá un efecto directo e inmediato sobre el PIB real.

Personalmente creo las pensiones no deberían haber sido congeladas por un tema básico de justicia social.

-Profesor, hay muchas variables externas que están influyendo sobre nuestra economía, ¿eso puede, digamos, anular los análisis que hacen estos simuladores?

-Es verdad que es un momento lleno de incertidumbres y en el que las variables que llamamos de contorno nos pueden afectar, pero siempre hay que tomar decisiones, y aunque sepamos que las condiciones digamos externas nos pueden influir, lo que tenemos claro es que el modelo es coherente, que puede ofrecer imágenes alternativas y comparable frente a otras opiniones, y que la simulación dinámica, los simuladores, son un herramienta útil para que los gobiernos tomen decisiones, teniendo en cuenta otros criterios, para la aplicación de unas u otras políticas.